“断点式的研究？怎么说？”陆成拥有高级的医学统计学，所以听到方泥馨说起断点式研究的时候，还是知道这个名词的。

断点回归模型。

但是断点回归多用于社会学科！

社会科学家主要对因果关系感兴趣。

而在社会科学中，随机试验会受到道德和实践等诸多因素的限制。在缺少随机试验的前提下，我们往往诉诸于严格的准自然实验干预。其中，断点回归方法就是一种可信的因果推断分析方法。

比如，分析智商、高考分数对某一个人的影响等。

这种统计方法在医学这种自然科学领域, 应用少见。

断点回归适用于某干预方法是否使用完全取决于某一个连续变量，如降糖药的使用取决于血糖值，此连续变量相当于间断函数，这个间断函数完全决定了个体是否受到某种特定的干预。

从1984年，trochi 认为断点回归的应用范围不是那么窄，相反, 其应用范围非常广泛, 他的研究结果扩展了决定干预的关键变量不仅仅可以是一個测量的连续变量，而且还可以是一个综合变量。

在他之后, 断点回归的优势逐渐被学术界认可，其应用也更加广泛。

其优势包括两方面:第一，断点回归可以应用于对研究成本的限制和伦理问题的考虑，rct不能开展的情况下使用；第二，断点回归优越于所有其他已知的因果推断方法，包括工具变量方法，其结果十分接近于随机实验结果。

医学上的研究，讲究的是客观，精准。因为一定量的误差就可以造成不同的结果。

因此，这种方法陆成之前就没考虑过，因为他是临床医生，他没有那么多空闲时间去套用一个多用于社会性学科的统计学方法在这次的研究组中。

不过，之前闵宏教授就说过，但你在一门学科上的成就，达到了一个阈值的时候，你可能就要多去看其他学科的书, 向其他学科求助，或许会有所顿悟。

方泥馨发来的信息挺早, 陆成没回复她，她也没催促。

不过显然在这段时间里，她自己做了不少的准备，而且她本身在科研上的资质，真的要比陆成好一些，因此发来信息说：

“这是我在对目前网上能够找到的vi相关的基因型做生信分析的时候，突发奇想地思考到的一个问题。”

“我们其实可以在现有的病人身上，进行断点回归的分析。而且也只能做断点回归，不能去做rct。”

“我们可以通过不同的分组取值，对病人的住院天数、死亡病人的诊疗流程等分别进行分析。”

“断点回归需要高度理想化的环境，但这种方面的研究，很明显无法通过rct来实现。”

“除此之外，我们还可以在做细胞实验的过程中，通过断点式地主动干涉，去探寻细胞的繁殖、生长等速率，然后对其内的通路进行分析，相信也能够较为快速地找到一些有用的信息……”

方泥馨发来了一段话, 然后又道：“这是我基于我们课题组的实验方向, 重新进行了修正的方案，你要不要看看？”

“好, 发过来我看看吧。”陆成就不急着上楼了。

虽然自己拥有场景技能，而且还有艾尔丽斯在里面帮助自己做实验，而且大部分的实验进程，都在自己的建议和探讨中进行的。

但是，陆成也不敢说自己的研究进度和研究的天赋就比别人好。

细细地浏览了一番后，陆成就马上更改了方向。

说：“你把这份方案和之前的方案都打印出来两份吧，我们来详细地讨论一下。”

课题组存在的意义就在于求同存异。

存异是必然的，每个人都有不同的思路和想法。但陆成之前其实总是在一个人单打独