“目前呼吁比较多的办法，是希望上级管理部门加强监管。面对人数众多的低素质从业人员，上级管理部门监管的难度确实比较大……归根到底，还是要投入更多的人力、物力、拨更多的专项款，很可能是一笔庞大的财政支出，在目前的国情下，很多地方都要用钱、都要投入的情况下，想让上级主管部门把钱用到这方面，恐怕不太现实。”

“也有人提出设定幼师收入补偿制度，通过提高待遇弥补幼师心理落差以增强职业认同感，甚至通过职称评定等方式将幼师纳入教育系统进行统一管理，对幼师上岗进行资格审查、定期考核、不定期淘汰等等。说白了，这方面还是需要增加幼儿教育方面的投入，而且是一笔不小的开支，和上面的理由一样，想让上级主管部门把钱用到这方面，还是不太现实。”

“相比起我们的孩子，可能有些人认为其他的事情更重要、更值得投入。或许，要等到我们的孩子长大了，等他们生了孩子的那一代，才能享受到真正严格监管的幼儿教育吧？”

“不指望上级管理部门加强监管方面的投入，那就只能另想办法，有技术派提议装手机监控软件，让家长随时可以看到自己的孩子，全民监督幼儿园。但这一做法也存在不少问题。”

“首先，很多幼儿园里已经布满了摄像头。但总会有死角，比如某家三种颜色的幼儿园，根据法院的判决书，虐童幼师们把孩子拖到监控死角，比如厕所扎针，说明她们已经有充分的反侦查能力。你总不能把厕所也装摄像头吧？”

“其次，这是一种信任感全面崩塌的问题。幼师和家长之间，不再有信任，而是监督和被监督的关系，这种关系让人与人之间的关系变得敌对，最终是不是一定会带来好的结果，也是要打个大问号的。”

“父母们在这件事上的心态很简单，他们视若珍宝、重视程度甚至超过自己生命的心肝宝贝，在监控视频里，在幼儿园工作人员手中，就象个物品，象快递员对待快递包裹那样，想踢就踢、想打就打、想虐就虐。”

“事实就是本该对儿童爱护备至，而且具备应对儿童哭闹职业能力的幼师们，良心早就不知道被什么吃了，对于违法行为毫无畏惧，很任性地对待顾客托付给他们的爱子爱女，让身为父母的，如何能放心把子女交到他们手中？”

“很多评论者说：如果是我的孩子碰到这种人，我一定十倍还施于这些禽兽的身上！法律很远，拳头很近！”

“但事实上，大家都心知肚明，这样的事平淡如水收尾的可能性很大，虐童案以前有很多起，今后也不会少。大家有心可以去查一查各起儿童伤害案件中的结局，恐怕会更加气愤。”

“比如某起盗车致婴儿死亡案，死亡婴儿父母仅仅获赔1.7万元；又比如另一起办案人员醉酒将婴儿摔成重伤，赔偿婴儿家庭后，肇事者只遭到禁闭15天的内部处理。”

“还有我上次提到的保安偷女婴，然后扔到三米深的地下室造成颅脑重伤，法院判定他涉嫌贩卖人口，但只给了两年刑期。”

“为什么这些案都判得这么轻？归根结底，是我们这个社会对婴儿、对儿童生命的极度忽视，对婴儿、儿童价值的判定，与身为都市中产阶级的孩子父母们的认知相差甚远。这种皮毛般的轻微惩罚，远不足以吓阻那些制造、漠视儿童痛苦的管理者、不足以阻止那些虐童者，这是父母们内心真正的恐惧和愤怒。”

“如果法律重判一起虐童案，以十年起刑并罚没全部家产以用于受害家庭赔偿，然后公示于众，并制订成可以执行的法律条文，或许会对那些想要虐童、即将虐童的从业者起到一定的警示作用，让他们在考虑到严重后果之后及时收手。”

“总而言之，我们的法律在某些方面过于严厉，而在某些方面却是过于宽松